AOC:
AOC的主要類型有SFP+轉SFP+、SFP28轉SFP28、QSFP+轉QSFP+、QSFP+轉4*SFP+、QSFP28轉QSFP28、QSFP28轉4*SFP28。
AOC的主要優點:
1.輕巧(qiao):由于AOC的(de)重要(yao)組(zu)成部(bu)分(fen)是光纜(lan),所以相對DAC來說更加的(de)輕巧(qiao)。
2.受電磁干擾(rao)度低:AOC傳輸(shu)的是光信號(hao),不易受到電磁干擾(rao)的影響(xiang)。
AOC的主要缺點:
成本(ben)稍高:與DAC相比多了光電轉換模(mo)塊和(he)激光器,AOC成本(ben)高于DAC。
維修(xiu)困難:AOC在制作過(guo)程中(zhong)是將激光發(fa)射(she)器(qi)、激光接收器(qi)與(yu)光纖接頭固定在一起的,當(dang)激光器(qi)失效時不易維修(xiu)。
DAC:
DAC的主要類型有(you)SFP+轉(zhuan)(zhuan)SFP+、SFP28轉(zhuan)(zhuan)SFP28、QSFP+轉(zhuan)(zhuan)QSFP+、QSFP+轉(zhuan)(zhuan)4*SFP+、QSFP28轉(zhuan)(zhuan)QSFP28、QSFP28轉(zhuan)(zhuan)4*SFP28。
DAC的主要優點:
1.功(gong)耗低:無源DAC不需要(yao)電源,有源DAC的(de)功(gong)耗行(xing)業(ye)內(nei)一般控制在500mW以(yi)內(nei),對(dui)于AOC動(dong)輒2W、3W的(de)功(gong)耗來(lai)說可(ke)以(yi)說是非常突出(chu)。
2.成(cheng)本(ben)低:DAC內(nei)部無光(guang)電轉(zhuan)換單元(yuan)且(qie)用電纜進行傳輸,成(cheng)本(ben)遠遠低于AOC。
DAC的主要缺點:
1.傳(chuan)輸(shu)距離(li)短:電纜傳(chuan)輸(shu)信號衰減過大,傳(chuan)輸(shu)距離(li)在六七(qi)米左(zuo)右。
2.易受電磁干擾(rao)(rao):DAC采(cai)用銅纜傳輸,容(rong)易受到電磁的干擾(rao)(rao)。
傳輸距離對比:
可靠性對比:
制造成本與維護成本對比:
疑問解答:
A:正常兩臺設(she)備之(zhi)間用AOC或者光(guang)(guang)(guang)(guang)模塊(kuai)傳(chuan)輸都會(hui)有一個光(guang)(guang)(guang)(guang)轉電(dian)或者電(dian)轉光(guang)(guang)(guang)(guang)的過(guo)程,DAC其實是把這個過(guo)程去(qu)掉,在(zai)兩臺設(she)備之(zhi)間傳(chuan)輸電(dian)信號。DAC接(jie)(jie)口與(yu)光(guang)(guang)(guang)(guang)模塊(kuai)接(jie)(jie)口一致,但(dan)其在(zai)短距離傳(chuan)輸應用上(shang)相比(bi)(光(guang)(guang)(guang)(guang)模塊(kuai)+跳線)和AOC更具成本優勢。