現在許多企業正在考慮過渡到40 / 100G以太網基礎架構，但他們常常忽略了保留多模光纖基礎架構的影響。盡管單模光纖和多模光纖基礎設施對10G以太網的基礎設施要求幾乎沒有差異，但40 / 100G以太網基礎設施卻存在指數級差異。許多人稱贊MMF與SMF激光器的經濟性是保留其MMF基礎設施的主要原因。但是，無源光學基礎設施成本的增加可能會抵消那里節省的成本。
例如，許多公司利用其光纖監視流量。對于10GE，不管光纖類型如何，這都很簡單–每個連接只有一個抽頭（2個分路器用于2個光纖雙工通信）。對于SMF 40 / 100GE，這不會改變。實際上，通常可以使用相同的基礎結構。但是，對于MMF 40 / 100GE，您必須規劃一個全新的基礎架構，因為每個連接有8-20條光纖，這意味著單個雙向無源光學分接頭需要8-20個分路器。這可能會導致額外的拆分器產生6000- 10000的額外費用。此外，必須用MTP配線架替換所有配線架，以端接相關的8-20光纖電纜，從而進一步增加成本。
如(ru)果(guo)成本不足以考(kao)慮(lv)將這些(xie)連接(jie)移至SMF，請(qing)考(kao)慮(lv)40 / 100GE MMF的(de)(de)(de)損(sun)耗限制(zhi)。由于較高的(de)(de)(de)帶寬，會導致更多的(de)(de)(de)衰減，從(cong)而(er)導致較小的(de)(de)(de)光(guang)功率(lv)預算來適(shi)應分路器，接(jie)頭和(he)光(guang)纖損(sun)耗。40 / 100GE的(de)(de)(de)損(sun)耗預算約為(wei)1.5dB，因此(ci)(ci)不可能(neng)插(cha)入無源光(guang)學器件(jian)來監視這些(xie)鏈路。如(ru)果(guo)使用SMF，則鏈路損(sun)耗預算會大(da)(da)大(da)(da)增(zeng)加（當(dang)然，距(ju)離會取決于距(ju)離），因此(ci)(ci)，分接(jie)這些(xie)光(guang)信號(hao)進行監視實際上(shang)與當(dang)今(jin)10GE相同。
